¿QUÉ OPINA UD. DEL MOVIMIENTO OBRERO DE CHILE?

El movimiento obrero de Chile, desde el pasado año, ha ido perdiendo no sólo su intensidad, sino que también su cohesión, sus medios y hasta sus finalidades. Existen actualmente dos organizaciones relativamente desarrolladas por todo el país y numerosos sindicatos autónomos en las ciudades de más industrialidad. La lucha obrera no sigue un camino más o menos ascendente. Todavía no se ha conseguido prescindir de ciertos medios y, menos aún se ha logrado perfilar los finesque la organización obrera debe alcanzar. “Claridad” estima oportuno en este momento de general desconcierto abrir una encuesta entre sus lectores. En las respuestas que nuestros lectores se dignen enviarnos queremos que se indiquen los defectos de que adolece la organización obrera, los posibles remedios y la orientación que el movimiento proletario debe tener.

EL FRENTE UNICO

CARTA ABIERTA

El famoso frente único es una panacea para unos y una trampa para los mismos. Esto parece contradictorio pero no es así. Historiemos. Hubo un frente único en Rusia en que todos los revolucionarios se unieron y derrocaron al zarismo y luego un partido salió más diablo, y le implantó la dictadura al “frente único” y él quedó bailando en la cuerda del Estado gobernado “provisoriamente” (quizás hasta cuando…) Y hoy están tan tiranizados los compañeros del “ex – frente único”’, como los burgueses, menos mal que los burgueses tienen dinero para sufrirla; los otros hicieron la revolución para que la aprovechara el partido de marras y los trabajadores están después de la revolución con salario, con patrones, con ejército colorado, con iglesia colorada también, y con diplomacia y funcionarios gubernamentales bien pagados. (1) En Italia, de hizo un “frente único” en que Malatesta cayó de las dos patitas defendiendo el “frente único” con comunistas, socialistas y republicanos, etc., con esto los trabajadores se entusiasmaron, especialmente los metalúrgicos, que se tomaron las fábricas. Los trabajadores eran los dueños de la situación, pero como en Rusia salió un aprovechado partido con Arturo Labriola a la cabeza y este aceptó una cartera ministerial y arregló todo. Defendió el principio de gobierno, que estaba en crisis, y tomó en sus manos la riendas del poder, les aseguró en palabras el “control obrero” en las fabricas a los trabajadores, y los burgueses quedaron tranquilos preparando el fascismo que luego barrió con todos e implantó una dictadura calcada en la de Lenín en Rusia; y todo para el capitalismo en Italia está bien. La revolución iniciada no siguió su curso igual que en Rusia, porque el partido Socialista estaba en el gobierno y estando en el gobierno le plantó el gobierno al “frente único” es decir a los compañeros de antes. Todo por estar en el gobierno y ya sabemos que el gobierno tiene siempre la razón, la razón de Estado. Y después nadie más arrepentido que Malatesta (2), los sindicalistas, anarquistas, comunistas y republicanos por haber hecho el caldo gordo a Labriola y a su partido Socialista. “El Chico del Calañez” habla también de fraternidad en el frente único. La fraternidad en los labios de los políticos es como la cortesía en los diplomáticos: (aunque sean bolcheviques) un lubricante como dice Bonet, es decir aceite para que entre el diente… Hacer el frente único patronal con los políticos aquí en Chile, es hacerle el caldo gordo al partido comunista, es entregarles las masas de trabajadores que el sindicato organizó, despertó, orientó y educó para que el partido los aprovecha en las ferias electorales. El partido de marras hace los que quería hacer un zorro con las gallinas de un campesino: cuidárselas. El campesino a tan comedido sujeto le contestó: cría tú un lote de gallinas y cuídalas si quieres. Tiene razón el “Chico del Calañez” que a los libertarios sindicalistas y anarquistas se nos pone la carne de gallina si nos pasa que rechazó el campesino con el partido Comunista. Nos cuida un zorro y cualquiera está tranquilo con semejante guardian. Aquí el campesino es la organización obrera, y el zorro, el partido ese, que como dice “El chico de calañez” se pescó la organización por la cabeza.

Y es aquí donde hay que repetir lo que dijo el campesino. ¿Por Qué no cría el partido gallinas? ¿Por qué no despierta masas electorales con su propio esfuerzo, sino que espera cear sobre ellos como gavilán sobre una bandada de pollo? Y yo creo que al “Chico del calañez” se le puso la carne de gallina como a uno que andaba deportado en los desiertos del norte por una dictadura de unos cuantos meses no más de Sanfuentes. Y pensar que pudo al fin mal que mal volver de donde lo habían expulsado; y pensar que la tiranía comunista en Rusia dura ya cinco años, en donde Schapiro un magnifico compañero, íntimo de Kropotkin y amigo de Tchicherin, el comisario de Relaciones Exteriores de Rusia, fue expulsado por hacer propaganda anarquista, igual que el deportado por Sanfuentes por hacer propaganda (aliancista). Schapiro deportado en Alemania fué invitado a regresar a Rusia por Tchicherin al volver éste de la conferencia de Génova, prometiéndole que no le sucedería nada. Cual no sería la sorpresa de Schapiro al llegar a Moscú y ser detenido y encarcelado sin darle esplicación alguna en los calabozos de Chaka. Mediante muchos tragines de Tchicherin, Lorobosky presidente de la Internacional Sindical Roja, logró ser deportado nuevamente con la condición de no volver más a Rusia. Hoy Schapiro y Maximoff Volin y otros numerosos compañeros están deportados en Alemania después de haber luchado en las barricadas por la revolución rusa; estos son los índices que acusan a la dictadura comunista de los excesos más bárbaros. Y por eso pensad que el deportado por la casta dictadora burguesa esta mejor de salud económica y física; el deportado por la provisoria dictadura comunista, que a puesto como parangón el “chico del calañez” a pesar de ser ruso está errante todavía, lejos de los suyos y de los compañeros con quienes vivió los momentos álgidos de la revolución frenada por los dictadores. Con esto quiero demostrar que todos los dictadores son perversos, criminales, execrables; tanto la dictadura burguesa como la proletaria, y mil veces más criminal y perversa esta última porque viene a prolongar más la lucha de clases y luego viene a imponerse en los momentos que el proletariado lucha por su total emancipación. Ella viene a poner valla y freno a la revolución social que va abolir la propiedad y el Estado esclavizador que son las parcas del proletariado. Con razón se le pone la carne de gallina ante los gobernantes proletarios, ya que parece verdad eso que no hay peor astilla que la del mismo palo. Por eso no quiere gobernar ni ser gobernado.

Grande del Maulino

(1)Ver “La Oposición Obrera en Rusia” de A. Kollantoy. (2)Ver el último libr4o de Malatesta: Páginas de lucha cotidiana. “Editorial Argonauta” Buenos Aires.